“存款”变“基金”！女子1000万血本无归，银行：你自己点的“确认”
最近，陕西咸阳的李女士可谓是“欲哭无泪”——她原本想存1000万到银行，结果这笔钱被“诱导”购买成了高风险基金，截至2024年11月，已经亏损超过579万元！
事情经过：2021年7月，李女士所在企业长期在中国农业银行开设基本户，与银行有着多年的业务往来。银行负责人郑某以帮忙完成存款任务为由，让李女士将1000万元存入银行，并称一年内不能取回可保本。
然而，这笔钱却在郑某使用其手机操作后被购买成一只名为“东方品质消费一年持有期混合A”的高风险基金。李女士直到后来查询才发现，这1000万元被购买成了基金。
李女士认为，银行工作人员利用其信任，诱导其购买超出风险评级的产品，且未履行风险告知义务，在亏损过程中还以“内部消息”等说辞劝阻其赎回，致使损失进一步扩大。
银行回应：针对李女士的指控，被告银行辩称，起诉状中多处事实系杜撰，其目的实为将基金投资风险转嫁给银行。
银行指出，李女士常年投资基金产品，具有丰富的证券、基金投资经验，足以区分存款和基金的区别。银行提交证据显示，李女士2015年即开立证券第三方存管业务，2020年至2021年间先后认购过多家基金公司的产品。
银行强调，郑某从未向李女士承诺“可保本”。对于“郑某独自操作原告手机”的说法，银行予以否认。银行指出，李女士认购基金时银行卡余额高达5250万元，如此巨额资金的账户密码不可能交由他人保管。
法院判决：一审法院经审理后，驳回了李女士的全部诉讼请求。法院认定，李女士系通过手机银行自主完成基金购买，签署了多份风险提示文件，且其本人具有丰富的基金投资经验，应对投资风险自行负责。
法院认为，本案中李女士主张的损失尚未实际发生，因其当庭陈述案涉基金尚未赎回，持仓收益仍在变化。退一步讲，即便损失已实际发生，李女士系通过电子渠道自主购买，购买过程中银行已对产品信息进行了详尽展示。
投资者拥有投资决策的自由意志，所有风险防范流程均系通过外在提示给予警醒，最终仍应由投资者自身做出是否承担风险的取舍。李女士作为具有投资经验的理性经济人，应对高收益伴随的高风险有充分预见性。
小编评述：这个案例提醒我们，投资有风险，入市需谨慎。对于投资者来说，即使是与银行打交道，也要保持清醒的头脑，不要轻信任何“保本”的承诺。对于银行来说，也要严格遵守业务规范，履行好风险告知义务，避免类似纠纷的发生。
最后，提醒大家一句：投资有风险，入市需谨慎！
杨方配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
